Criada: 2016-04-05 Modificada: 2016-06-27 (critérios)
Enunciado distribuído na sala.
Em todas as questões, o critério de correção começou por decidir como seria a pontuação: de cima para baixo ou de baixo para cima. Se a resposta estava bem escrita, com sintaxe Lisp correta, resolução do problema pedido (e não de outro) e com comprimento proporcional à complexidade da questão, então a correção procedeu de cima para baixo, ou seja, parte-se do valor integral e vão sendo subtraidas frações de pontos para cada defeito encontrado.
Por outro lado, se a resposta estava mal escrita, com sintaxe errada, resolvendo o problema errado ou incompleta, então a correção procedeu de baixo para cima: parte-se de zero e vão sendo adicionadas frações de pontos a cada indício de conhecimento importante encontrado. Embora em geral a correção de cima para baixo resulte em notas maiores numa questão, é possível ter exceções a esta tendência.
A seguir, critérios específicos para cada questão. Os valores negativos se aplicam à correção de cima para baixo, e os valores positivos ou nulos se aplicam à correção de baixo para cima.
não falha em ressatisfação | -0.5 |
usou =\= para não numérico (ou =:=) | -0.3 |
sintaxe: duplo :- | -1.0 |
faltou predicado | -1.5 |
errou nomes de variáveis | -1.0 |
faltou corte ou corte no lugar errado | -0.5 |
usou read e supôs transferência em lista | -1.0 |
faltou o caso para lista vazia em algum predicado | -1.0 |
usou /= em vez de \= (sinais) | -0.1 |
leu mais que uma linha | -0.5 |
usou =:= quando queria \= | -0.4 |
usou _ em lugar de zero | -0.5 |
variável sozinha | -0.0 |
não instancia variável de resposta | -0.5 |
is com lado direito não instanciado | -0.5 |
confusão entre colchetes e aspas | -0.5 |
faltou vírgula | -0.2 |
usou = no lugar de is | -0.5 |
faltou inicializar variável | -0.5 |
tentou fazer verificador | -1.5 |
falha em entrada válida | -1.5 |
ordem das metas | -0.5 |
faltou meta ou meta a mais | -0.5 |
bola em vez de estrela (sinais) | -0.1 |
não observa transições de caracteres | -1.5 |
átomos em vez de caracteres | -0.3 |
\ extra na negação | -0.1 |
eliminou brancos: estratégia falha | -1.0 |
is para não numérico | -0.5 |
anônima onde deveria ter nome | -0.5 |
não fatorou get_char | -1.0 |
faltou cláusula | -1.0 |
só lê um caractere | -1.0 |
usou vírgula em lugar de ponto | -0.2 |
aceita começar com ponto | -0.5 |
aceita lista vazia | -0.5 |
aceita vários pontos | -0.5 |
faltou vírgula | -0.2 |
obriga pelo menos dois dígitos | -0.5 |
faltou chamada recursiva | -1.0 |
aceita qualquer coisa, mesmo não lista | -1.5 |
redefinição de predicado pré-definido | -0.5 |
esqueceu falha na combinação corte-falha | -0.5 |
faltou cláusula de parada (caso base) | -1.0 |
cláusula de parada errada | -1.0 |
obriga pelo menos um digito após ponto | -0.5 |
aceita dois pontos (mas não mais) | -0.4 |
uso de números em vez de caracteres | -0.3 |
maior e igual em vez de igual e maior (sinais) | -0.1 |
erro forte de sintaxe | -0.5 |
faltou traço em dois pontos traço | -0.1 |
faltou meta | -0.5 |
faltaram colchetes | -0.4 |
operação de entrada e saída | -1.0 |
colocou variável entre apóstrofes | -0.5 |
parece verificador | -1.0 |
não falha em resatisfação | -0.5 |
usou igual ou igual igual em vez de is | -0.3 |
loop infinito se N igual a zero | -1.0 |
sintaxe: duplo :- | -1.0 |
usou == em vez de =:= (sinais) | -0.1 |
usou =/= em vez de =\= (sinais) | -0.1 |
faltou is | -0.5 |
faltou corte | -0.5 |
usou dois pontos para mod mas justificou | -0.1 |
aceita negativos | -1.0 |
is usado ao contrário | -0.5 |
faltou argumento para f | -0.5 |
esqueceu falha na combinação corte-falha | -0.5 |
sintaxe: faltou o ponto final | -0.2 |
confundiu igual igual como igual dois pontos igual (sinais) | -0.1 |
sintaxe: faltou N | -0.1 |
sintaxe: faltou vírgula | -0.2 |
ponto para indicar multiplicação (sinais) | -0.1 |
não parece entender como funcionam variáveis em Prolog | -1.5 |
ordem dos argumentos de is | -0.5 |
usou ... != ... ao invés de not ... is ... | -0.5 |
n ao invés de N | -0.1 |
retornou série em vez de nome | -0.5 |
usou mesma variável para diferentes propósitos | -0.5 |
uso errado de append | -0.5 |
usou => em vez de >= (sinais) | -0.1 |
inverteu argumentos de append | -0.5 |
faltou corte ou corte no lugar errado | -0.5 |
faltou o ponto final | -0.1 |
usou <= em vez de =< (sinais) | -0.1 |
usou =< em vez de >= | -0.2 |
variável na posição de funtor | -1.0 |
append com átomo | -0.5 |
inicializou acumulador com variável não instanciada | -0.5 |
não pareceu entender o significado de menber | -0.5 |
notação de lista sem colchetes | -0.5 |
variável sozinha | -0.0 |
usou nil em vez de [] | -0.5 |
retornou algo que não é sublista | -0.5 |
faltou cláusula | -1.0 |
ordem de metas | -0.5 |
montou resultado no lugar errado | -0.5 |
usou lista em vez de serie(..., ..., ...) | -0.5 |
verificou datas corretamente | +0.5 |
© 2016 João Meidanis