Nos exercícios que perguntam "verdadeiro ou falso", deve-se justificar a resposta da seguinte forma: se for verdadeiro, com uma prova; se for falso, com um contra-exemplo.
Temos dois casos: - não existe uma aresta no grafo 'G' entre os vértices 'u' e 'v' - existe uma aresta no grafo 'G' entre os vértices 'u' e 'v', logo, eles pertencem ao mesmo componente conexo.
Para o primeiro caso, quando se fizer o complemento do grafo 'G', por definição, haverá uma aresta que ligará 'u' e 'v'.
Quando existir uma aresta ligando os vértices 'u' e 'v' no grafo 'G', precisa-se do auxílio de um vértice 'x' pertencente a um outro componente conexo, o que significa que não existe uma aresta entre 'u' e 'x' nem entre 'v' e 'x'. Desta forma, no grafo complemento de 'G', existirá uma aresta de 'u' a x' e outra de 'v' a 'x', fazendo que exista um caminho entre 'u' e 'v'.
Assim consegue-se que, qualquer que seja o caso, haverá um caminho entre quaisquer dois vértices do complemento de um grafo 'G'.
Uma outra linha de argumentaçao consiste em pensar que o pior caso ocorre quando tem-se dois grafos completos como componentes conexas do grafo 'G'. Se o complemento deste tipo de grafo for conexo, com mais razao serao conexos os complementos de outros grafos desconexos.
Neste pior caso, o complemento é um grafo bipartido completo, que é conexo.
A e B = vazio
A e C = {K1, K2}
A e D = A
B e C = {K3}
B e D = {C_2n, n >= 2}
C e D = {K1, K2}
*----* * \ | | \ | | \ | | \| | * * *----*----* \ \ \ \ *----*